皇家社会右路的进攻，本赛季经常从久保健英一次不带球的斜向跑动开始。他从中场右侧启动，朝禁区弧顶方向插入，身后的边卫必须立刻做出选择。跟进去，边线就空出来；留在原地，肋部就多出一个接球点。对手赛前都能看到这段录像，但真正到了比赛里，这类跑动仍然很难被彻底掐断，因为它拆开的不是某一名防守球员，而是整条防线对空间的分配。
一、内切这一步先牵走的是盯人的那名边卫
久保健英在无球状态下朝中路插，通常接的是后腰或中卫的直传球。他背身时先用身体隔开防守者，再突然变向斜插，防守球员若犹豫半秒，他就已经在禁区前沿拿到面向球门的处理空间。此时射门、直塞、回敲边路三种选择同时存在，逼迫对方中卫提前出脚。
真正被这次跑动带离位置的，是原本负责盯他的那名边后卫。跟到内线，边路通道就完全交给套上的队友；不跟，久保健英就获得在肋部转身的机会。西甲不少球队试过让后腰横移补位，结果是把防守重心整体右移，左侧反而留出更大的转移空间。
这套配合的启动时机卡得很细。久保健英往往先向外侧虚跑一步，做出要回撤接应的姿态，等对方边卫的重心跟着移动，才折向内线。这一下折返距离不长，但足以让防守者的脚步朝向发生改变，而套上的队友正是抓住这个瞬间沿边线压上去。
二、套上的边卫拿球位置基本固定在底线附近
皇家社会右路套上的球员，很少选择在四十五度区域直接传中。他更常见的处理是继续压到底线附近，再回敲到点球点一带。原因是此时禁区内的人数并不占优，中锋正被中卫贴身盯防，真正有射门角度的是后插上的中场球员，回敲球的落点比高空球更合适。
套上的路线也不是纯沿边线的直线冲刺。球员需要先向内收半步，绕开对方边前卫的拦截身位，再折向底线。启动过早，对方中场有时间回补协防；启动过晚，久保健英已经被迫出球，传球线路也随之被封堵。这类细节决定了一次套上是有效进攻还是无效折返。
如果对手的边前卫回防积极，皇家社会有时会改用双人套边。一名球员沿边线拉开宽度，另一名球员从肋部斜插禁区，久保健英则后撤到中场接应。跑动的人数变多，配合的容错率反而下降，任何一次传接球失误都可能直接送给对手反击机会。
三、不同防守体系对这侧空间的填补方式差别很大
四后卫阵型里，多数球队选择不跟。边卫留在原位，由后腰横向补到肋部，把久保健英交给中场球员处理。这样做的代价是他在禁区前沿获得更多持球时间，可以从容观察再决定分球方向，而皇家社会的中场正是靠这段时间完成前插。
三中卫体系提供的是另一种解法。边中卫可以跟着久保健英内收，边翼卫同时回撤补边路，等于用多出来的那个人填掉空当。但这种做法的前提是边中卫横向移动速度足够，C7娱乐平台一旦跟不上，肋部和边路会同时暴露，防守人数上的优势反而变成负担。
还有一种更直接的处理方式，是在久保健英接球之前就完成干扰。中场球员在他回撤接应的路线上提前贴身，宁可送出一个中圈附近的定位球，也不让他舒服地转身。这类犯规不会出现在赛后的技术统计里，却实实在在地减少了皇家社会右路的进攻回合。
四、久保健英自己的身体状态决定这侧进攻的分量
赛季密集阶段，久保健英因为肌肉问题缺席过若干场比赛。他不在场时，皇家社会右路的套上更多是边卫直接压上，缺少了内切带开防守的那一步，传中质量随之下降。两种打法在画面上相似，实际创造的射门机会差别明显。
他在无球跑动上的选择也比刚登陆西甲时更耐心。早期他更习惯拿球后立刻向内突破，防守者只要站住位置就能把他逼回边路。现在他会先观察边卫站位再决定方向，启动更晚，带出的空当却更大，这让他不必每次都用速度去硬吃对手。
对任何想限制他的球队来说，先要回答的是用谁去处理这一次跑动。派边卫跟，边路会被套上；派后腰补，肋部会被持球。两个选项都有明确代价，而皇家社会需要做的，只是把球送到他脚下，然后等防守球员先动。
这条右路的威胁不依赖某一次精彩的个人突破，而是建立在固定的跑动顺序上。久保健英内切，边卫被迫跟防，套上球员前插，三个动作连在一起才构成完整的进攻。任何一环慢半拍，机会就会消失，所以这套配合在训练里会被反复演练。
限制他的关键因此不在他脚下，而在他身边。只要套上的队友还能保持正确的启动时机，对手就很难同时兼顾肋部和边路。皇家社会右路的进攻效率，最终取决于这两个人之间保持的距离感是否稳定。
