哈弗茨在德国队被巴拉圭点球淘汰的那场比赛里，踢得不算差，但也没能救回球队。他大部分时间出现在左路，拿球次数不少，真正威胁到奥兰多·吉尔把守的球门却不多。这个现象不是第一次出现，他在阿森纳的俱乐部赛季里也经常遇到类似的困境——被安排在肋部或者边路，控球权有了，禁区内的存在感却降了下来。问题不在他愿不愿意拉边，而在于拉边之后，谁去填他留下的中路空间，以及他内切那一下到底想找谁。
一、拉边后的第一选择是肋部直塞
哈弗茨拉到左边路持球时，防守他的边后卫会跟着往外走，这时候左中卫和左后卫之间会裂开一条通道。他过去最习惯的动作不是下底传中，而是带球内切一步，用右脚找这条通道里的队友。这个套路在切尔西时期用过，在阿森纳对中下游球队时也常用，关键是接应的人要提前启动。
德国队那场的问题在于，中锋位置没有人能持续做出这种斜插跑动。菲尔克鲁格在场时会更倾向于待在禁区里等传中，哈弗茨内切后传出去的身后球往往没有人追。如果换成一名更喜欢回撤接球再转身的前锋，哈弗茨这一下的传球选择就会多出至少两种——一种是直塞给反越位的前锋，另一种是分给套边的左后卫继续做撞墙配合。
这类配合在阿森纳其实有过成功样本，厄德高拉到右路时和萨卡、本·怀特的小组配合就是类似逻辑。哈弗茨需要的是有人在他拿球时把中路防守带开，而不是所有人都站着看他处理球。一旦中路有人做牵扯跑动，他的内切传威胁球成功率会明显提升。
二、与中锋换位的时机决定禁区终结效率
哈弗茨如果自己从中锋位置拉到边路，那么原本盯防他的中卫会面临一个选择：跟出去还是留在原地。大多数中卫会选择跟出去，C7娱乐因为哈弗茨在边路拿球时依然有转身面向球门的能力，放任他在开阔地带处理球风险太大。这恰恰为真正的中锋创造了冲击禁区的时间差。
关键在于换位的信号要足够清晰。如果中锋看到哈弗茨往外走就立刻往禁区里跑，那么中卫的回防路线会被打乱，后腰也要决定是补中卫的位置还是跟住哈弗茨。德国队缺少的正是这个同步性，好几次哈弗茨已经拉到边路拿住球了，中锋还站在禁区弧顶没有启动，等他想跑的时候防守已经重新落位了。
阿森纳如果想让这个套路更成熟，需要固定一套换位后的接应路线。哈弗茨拉边时，中路可以是热苏斯回撤带出中卫，也可以让赖斯从后腰位置前插到禁区。两种跑法对应的传球线路完全不同，前者适合打地面身后球，后者适合传中找后插上的高点，变化多了防守方就很难预判。
三、背身拿球转身是破低位防守的变招
面对密集防守时，哈弗茨拉边后经常拿到的是一次背身接球机会。这时候他不能总想着顺势转身，因为防守球员已经贴住了他的身体一侧。他需要先用自己的身高和臂展把球护住，等对手重心压上来之后再做半转身动作，用另一只脚把球领向空当。
这个动作他做得不算多，但做出来的时候效果都还不错。西班牙决赛里尼科·威廉姆斯给费兰·托雷斯的头球摆渡，本质上也是先制造一个对抗点，再用第二落点打乱防守站位。哈弗茨如果有意识地增加这种背身做球的频次，他在边路的价值就不只是传威胁球了，还能帮球队把节奏慢下来，等待队友整体压上。
德国队需要他承担这个角色时，身后往往缺少一名能稳定接应二点球的队友。这导致他背身护住球后只能回传，进攻又得重新组织。如果球队愿意在他拉边时安排一名中场球员提前移动到他的斜后方，他就能多出一种回做球再反插禁区的选择，防守方对他下一步动作的判断会变得困难得多。
四、换位后的无球跑动决定他能威胁球门几次
哈弗茨真正接近球门的时候，往往不是他持球的时候，而是他把球交给队友后自己无球插入禁区的瞬间。他在门前的跑位习惯是绕到后点，利用身高优势压制对方边后卫争顶。这个特点如果配上准确的传中落点，能制造出不少头球机会。
摩洛哥的萨伊巴里在对苏格兰开场两分钟就进球，靠的就是快速无球插入禁区后的抢点。哈弗茨完全具备这类无球威胁的身体条件，他的启动速度不算快，但步幅大，一旦跑起来后卫很难卡住他的路线。问题在于他每场比赛能做出多少次这样的冲刺，体力分配直接关系到他在六十分钟之后还能不能保持同样的冲击频率。
阿森纳在阵地战里给他的无球任务如果更明确，他的进球数据会比现在更好看。比如角球进攻时让他从远端迂回到前点，或者反击时让他从中场直接冲击对方最后一名中卫。这些跑动不需要他触球，却能让对手的防守重心不断移动，为身边的队友创造出更多空间。
哈弗茨的能力并不单一，但他最擅长的几种踢法之间需要更好的衔接。拉边持球只是起点，内切、换位、无球冲击这三步如果能连贯起来，他在一场比赛里能形成的威胁就不止一两次。德国队的淘汰赛已经结束了，接下来的问题是阿森纳能不能在俱乐部的体系里把这些变化演练得更成熟。否则他的天赋会继续分散在不同的位置上，每个位置都做得不错，却没有一个位置能让他真正成为决定比赛的那个人。
